¿La mejor parte del juego? No lo creo...

Desde siempre ha habido opiniones, críticas y análisis de todo tipo hacia los videojuegos. Especialmente las que no llegan a ser del todo objetivas, ya que desde las primeras generaciones de videojuegos, el público mayorista ha vapuleado a bastantes juegos en cuestión de crítica o símplemente, pasar desapercibidos. Pues parece ser que nosotros, los videojugadores, no nos metemos (no nos queremos meter) en el papel de un desarrollador, que sí, que por muy mierda que sea un juego, hay detrás un gran esfuerzo de años y años...

Pero cuando se da el caso de un juego infravalorado, es lo mismo que insultar a un desarrollador y escupirle en la cara, ¿juego bastante currado y bueno que la gente etiqueta de ''putruño'' o pase olvidado? Pues bueno, aunque no lo creáis, hay bastantes juegos infravalorados en la historia, por lo que espero no encontrarme en la caja de comentarios a fanboys lloricas, ¿ah?

Las razones de la infravaloración son casi siempre muy simples, la principal es la saga a la que pertenece el juego, que si hubieran salido independientemente, habrían sido unos de los mejores juegos de la historia. El ejemplo más claro es Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty, en el cual manejas a otro protagonista (Raiden) en vez del querido Solid Snake, lo cual fue repudiado por los fanboys (que no fans) de la saga, triunfó, pero se le denomina el peor de toda la saga SOLID, sólo por manejar a Raiden. Brothers in Arms: Furious 4 sigue el mismo camino, al cambiar absolutamente toda la jugabilidad, aunque aun no ha salido, por lo que... a esperar, coño :D

Otra de las frecuentes razones de infravaloración es la de los gráficos, ¿qué de juegos han sido repudiados por los gráficos? Katamari Damacy era un grandísimo juego, aunque por los gráficos, no llamaba demasiado, los que lo han probado saben de lo que hablo, te podías pasar horas, horas y horas agrandando la puta bolita XD. Otro infravalorado (indirectamente, el juego ha triunfado) es Minecraft, sí, ha sido un exitazo, pero cuando lo juego en mi PC me siguen preguntando ¿de cuando es esa mierda, de los 80?, aún no saben lo que se pierden, ignorantes de la vida...

¡PERO QUE KUKI EREEES!

Y uno también, muchísimo más frecuente, es la prensa, no puedo poner mayor ejemplo que el de God Hand, al cual... bueno, destrozaron en las críticas injustamente, a pesar de ser un gran juego dentro del catálogo de PS2, y bueno, el pueblo obedece como borregos a la prensa (This is Spain, motherfucker) y bajan las ventas precipitadamente. Esto es un claro ejemplo de crítica subjetiva en una crítica "profesional" (cosa que nunca veréis en este blog, ya que es personal :D).

Y por último, el que sería más frecuente de todos, la falta de publicidad, casi todos los juegos infravalorados pueden entrar en este punto, pero pondré para mí los más representantes, los Goemon de 64, por "culpa" del Ocarina of Time y de la poca publicidad que le dieron, no tuvo el éxito que se mereció, por lo que no fracasó, pero tuvo un pequeño éxito moderado. O más reciente, Viewtiful Joe, esa joya no explotada por CAPCOM, que vamos, los que lo conocen seguramente sea por algún SPIN-OFF (Tatsunoko vs Capcom o Marvel vs Capcom 3), al igual que otro de CAPCOM, Okami, en teoría suelen ser juegos japoneses que triunfan en Oriente, y hacen un Yao Ming brutal en tema de publicidad en otros países, por lo que no consiguen el éxito querido, sólo respetado por el mundillo hardcore.

Que en Europa no te conocen, hamijo...

¿Qué hemos aprendido hoy? La prensa es muy hija de puta y nunca critiques un juego sin probarlo :D